M$ lurer folk?


ies4osx2Vg har i dag en artikkel der det skrives om at Microsoft pusher IE8 til brukerne å setter den som standard. Jeg kan se hvorfor Microsoft gjør dette og de har vist sitt på det tørre. Jeg har ikke installert IE8 da jeg ikke bruker Windows selv. I artikkelen så kommer det fram at det står med liten skrift at man setter IE8 som standard om man trykker på ekspress install.

Det eneste jeg har brukt Internett Explorer til de siste årene er å hente Firefox når jeg har hjulpet noen med en Windows installasjon.

Slik jeg mener det burde være under en installasjon er at man da velger nettleser. Man kunne ha laget et greit system der man krysset om man ville installere Opera eller Firefox. Man er vell nødt til å ha IE installert da denne brukes av mange Windows komponenter.

Jeg kan ikke huske at det har skjedd noe lignende med Ubuntu så lenge jeg har brukt det(2005).

Er det greit det Microsoft gjør her?

, ,

  1. #1 by FxHummel on mai 12, 2009 - 10:53

    Disse evige konspirasjonsteoriene om MS…
    Skal man nekte Ms å legge ved ie med sine operativsystemer? Man står fritt til å installere valgfri nett-leser etter installasjon. Hvor mye bryderi er det egentlig?
    Hva blir det neste, at Hp utvikler kalkulator for windows og forlanger at MS skal fjerne sin kalkulator? Eller at Apple forlanger at WMP ikke skal installeres autmatisk?

    Hva blir det neste? Sony Ericsson får ikke legge ved hodetelefoner med sine mobiler fordi koss eller skullcandy mener det er konkurransevridende?

  2. #2 by Adrian on mai 12, 2009 - 10:56

    FxHummel :

    Disse evige konspirasjonsteoriene om MS…
    Skal man nekte Ms å legge ved ie med sine operativsystemer? Man står fritt til å installere valgfri nett-leser etter installasjon. Hvor mye bryderi er det egentlig?
    Hva blir det neste, at Hp utvikler kalkulator for windows og forlanger at MS skal fjerne sin kalkulator? Eller at Apple forlanger at WMP ikke skal installeres autmatisk?

    Hva blir det neste? Sony Ericsson får ikke legge ved hodetelefoner med sine mobiler fordi koss eller skullcandy mener det er konkurransevridende?


    Poenget her er jo at de pusher ut en oppdatering som sette ie8 til standar nettleser. dette har jo ikke så mye effekt for de som allerede bruke ie, men for firefox og opera bruker er ikke dette noe greit…

  3. #3 by Nerah on mai 12, 2009 - 11:50

    Det står i KLARTEKST før du gjør valget “ekspress” at IE vil bli satt som standard nettleser.

    Om man, i den vestlige verden, er så tett at man ikke kan lese er ikke dette noen problemstilling man trenger å bry seg om. Moot point.

    Før du skriver neste artikkel bør du sjekke fakta.

  4. #4 by Adrian on mai 12, 2009 - 12:18

    Om du tar en titt i artikkelen som jeg linker til så er det der jeg hentet det fra. Jeg er 100% linux/ubuntu bruker å har ikke mulighet for å sjekke dette ut. Om det er helt feil så beklager jeg selvfølgelig dette. Jeg skal se senere i dag om jeg kan få til et screenshot hos noen andre for å så publisere her.

  5. #5 by Yngvar on mai 12, 2009 - 14:33

    Selv om det står i klartekst at IE vil bli satt som standard nettleser er det ikke greit. Hva om man ikke vil dette? Hva er alternativet til “ekspress”? Noe tungvindt? (Jeg bruker Ubuntu-Linux og Mac OSX sjøl så jeg vet ikke).

    Jeg har ingen sans for forslaget om å tvinge Microsoft til å levere Windows enten med en haug med 3rd party nettlesere i tillegg til IE, eller helt uten IE. Det er urimelig. Man bør istedet kreve at IE lar seg avinstallere (vet ikke om dette går i dag?), og at annen nettleser kan settes som standard uten at en eller annen automatisk update endrer det uten å spørre.

(Vil være skjult)

Comment Spam Protection by WP-SpamFree


Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes