Nå holder den mye omstridde rettsaken i Sverige. Jeg selv følger godt med på saken da den interesserer meg mye. Her er det musikk og film bransjen som angriper ThePirateBays grunnleggere. I følge dem selv(piratebay) så er det 100% sikkert at dem ikke får straff. Jeg selv er ikke helt overbevist, men håper de ikke straffes, da jeg mener de ikke har gjort noe straffbart. Jeg har selv hørt på livestream fra rettsalen og det er stor mangel på teknisk kompetanse som gjør at dette tar mye lengre tid en nødvendig da alt må forklares nøye. Dette kan jo selvfølgelig vise og være en fordel for PirateBay. Som de selv sier så vil nok ikke piratebay forsvinne selv om de blir dømt. Kan anbefale og se på dette intervjuet med Peter Sunde. Intervjuet er fra dokumentaren urospredere som snart slippes(traileren til dokumentaren kan du se nederst i posten).
De(priatebay) risikerer 2 år i fengsel og en stor bot, men dette er da maks straff slik jeg forstod det.
Jeg syntes at film og platebransjen angriper dette på feil måte. Det er fult forståelig at artister og skuespillere ønsker penger for jobben de gjør, men når man ikke ønsker og følge teknologiens utvikling så ender man opp med en slik situasjon som vi har nå med piratkopiering. Jeg så på Tabloid på tv2 her om dagen da de diskuterte saken. De hadde Christer Falck som en av deltakerne. Hans meninger var i mine øyne helt på tryne. Bøter, bøter, bøter var vist den eneste løsningen. Det ble også sagt at all nedlasting er tyveri og at artistene taper penger på dette. Det stemmer nok ikke. Selv om jeg selv hadde lastet ned en cd så betyr ikke det at jeg er villig til og kjøpe cden. Mange artister får sinnssykt mye pr grunnet piratkopiering. Man kan ikke forvente at alle er entusiaster og bare må ha cden fysisk og er villige til og betale 150-200 kroner for en disk som bare tar plass uten og ha hørt på den. Da er det bedre alternativet og kjøpe digitalt.
Det finnes mange steder man kan kjøpe musikk på nett, men man har jo en klar «markedsleder» som er iTunes.
iTunes er egentlig helt genialt, men de er dyre og de har kun klienter til Mac og Windows. Drm er de jo også ganske kjent for. Noe som man jeg personlig er helt i mot. Det at man kan kjøpe noe og ikke gjøre hva man vil med det er feil mener jeg. Kanskje derfor jeg ikke bruker Mac eller Windows, men bruker heller det åpne, gratis og bedre alternative Ubuntu(Linux).
Nå har det kommet en helt genial Svenskutviklet tjeneste som heter Spotify. Her kan man streame så og si all populær musikk gratis, men litt reklame av og til. Om man ikke ønsker reklame så kan man betale 99 kroner i måneden eller 9 kroner for “dagspass” Det er en helt genial tjeneste om man hører musikk fra pc/mac. Den tilbys foreløbig bare til Windows og Mac, men under Wine i Linux funker den også helt utmerket. Sitter og hører på musikk derfra mens jeg skriver dette helt gratis og lovlig. Uheldigvis så er det noen som har greid å “knekke” kopi sperren til Spotify slik at man kan laste ned filene på pcen. Helt idiotisk og gjøre når man endelig har en så genial tjeneste som både betaler artister og gir oss forbrukere gratis musikk mot litt reklame, men jeg kan forstå at det gjøres da ikke alle har Internet hele tiden(faktisk så er det ikke så uvanlig med det gode gamle dial up modemet i andre deler av verden). Spotify er enda i beta så det er ikke mulig og bare registrere seg for og så laste ned klienten å begynne og spille av. Man må inviteres for og kunne registrere seg. Jeg har selv ikke noen flere invites igjen, men et kjapt Google søk etter Spotify og invite så finner man nok noen som deler ut invites.
Og trenger du noe hjelp med og sette opp Spotify under linux så kan jeg gjerne hjelpe.
Det er også diskutert andre løsninger som er gode for artister og brukere. Det og innføre en liten «ekstra avgift» på bredbånds prisen kan være en mulig het, men det vil nok ikke være gjennomførbart. Om man kommer på en løsning som er gjennomførbar så har man lagt gullegget.
Det var det jeg har og si i saken foreløbig.
———————–
Her er traileren til Urospreder.
#1 by Morten on februar 22, 2009 - 00:47
BRA innlegg!
Gleder meg til fortsettelsen i rettsaken og for å se hvordan fildelingsaken kan løses.
Jeg mener at en burde kunne kjøpe de sangene en ønsker, og ikke være tvunget til å betale for ett helt album som man ikke ønsker.
Vist prisen for 1 sang hadde vært 50 øre hadde jeg helt klart kjøpt sangene jeg ønsket, med forbehold om at jeg kunne høre sangen på alle avspillere og ikke være bunnet opp til å være på nett eller abonnere for å høre sangen i etterkant!
Håper det kommer noe bra ut av rettsaken og at Pirat gutta ikke blir dømt!!!
#2 by Adrian Nome on februar 22, 2009 - 01:28
man kan kjøpe en og en sang nå, men prisen er helt vanvittig høy. 8 kroner er litt mye for en sang. ikke noe en fattig student vil ha råd til.
#3 by Fredrik on februar 22, 2009 - 08:33
8 kroner for mye? Hva skjer?
Tenk på alt arbeidet som står bak en sang, alle de som står bak og som skal ha penger for det, da er 50 øre litt i minste laget. 8 kroner er jo ikke all verden da, får jo ha sangen for resten av livet.
Og det du sier om fattig student er jeg ikke helt enig i, studentene klager over at de har for lite penger (noe jeg er enig i at de har), men drar alikevel ut på byen flere ganger i uken og kjøper dyr mat og sånnt på 7-Eleven. Så klager de etterpå.
Om dere fikk det som dere ville med 50 øre pr. sang, så hadde det vært “rik” student og fattig musikker
#4 by Adrian Nome on februar 22, 2009 - 12:05
@Adrian Nome
Jeg kan si meg enig i at 50 øre kansje ikke vil gjøre artisten rik, men det er nok ikke så mye mer en artist får når man har en cd pris på 179. Litt av problemet er at man har en del unødvedige “ledd” i pratebransjen som skal ha sin del og da er det ikke så alt for mye igjen til artistene alikavell. Det at man eier sangen resten av livet er en sannhet med modifikasjoner, om det er iTunes du tenker på. Om man formaterer maskinen og ikke husker og “avaktivisere” iTunes hver gange så kan man ikke lengre spille av musikken selv om det er tatt backup av den. Prisene til iTunes er enda litt for høye iom det så og si ikke koster noe for apple og hoste sangene kontra det og trykke opp plater. Artistene tjener enda ikke nok i mine øyne når de selger via iTunes.
Det at studenter har råd til og gå på 7eleven kan være at man kutter ut en del andre ting. Prioriteringene til en student er jo selvfølgelig ikke altid riktig.
#5 by Kalle on april 10, 2009 - 19:07
Hei.
Jeg kjører Mandriva, og jeg har installert Spotify gjennom Wine. Programmet så ut til å fungere ypperlig, men da jeg forsøkte å spille av sanger ville ikke sangen starte. Det kom ikke lyd, og indikatoren for hvor langt jeg har kommet i sangen bevegde seg ikke. Likevel lastet albumcoverene inn, så jeg er koblet til internett. Hva har jeg gjort feil?
#6 by Adrian Nome on april 10, 2009 - 22:20
hei. hvilken versjon har du av wine?
du kan jo ta en titt på hva spotify selv anbefaler som instillinger. er ikke så kjent med mandriva. hvilken lydmotor bruker distroen?
http://www.spotify.com/en/help/faq/wine/